搜索一下,可以快速帮你找到您需要的内容

尹承德:西方炒作的“中俄结盟”太不靠谱

最近西方政学界有人炒作中俄结盟问题。其中引人注目的是美国对外政策理事会高级研究员斯蒂芬 布兰克在美一知名网站发表题为“一个正在形成的俄中联盟”一文,断言俄中在亚太安全等重大战略问题上立场一致,协调行动,同美国对着干,正在走向一个“货真价实”的“俄中同盟”。英国《金融时报》也发表社论,吁请美国要“警惕”出现一个“反西方”的“中俄同盟”的风险。这些是捕风捉影的无稽之谈。所谓“中俄结盟”是一个伪命题。

毋庸讳言,中俄在全面战略伙伴关系框架下的战略合作确在不断深化,近年达到一个新水平。这主要围绕应对美国霸权主义对两国的严重威胁展开。诸如中俄共同反对美国推行单极独霸世界战略和搞单边主义,为西化天下在一些国家策动“颜色革命”甚至使用武力;反对美国谋求绝对安全和绝对军事优势,发展反导系统和搞太空军事化;反对美国坚持冷战思维,强化军事同盟,实行北约东扩和图谋构建“东方北约”;反对美国将中俄视为战略对手,加以分化,西化,弱化等。中俄在某些严重事态如美“萨德“入韩问题上协调立场,并声明在必要时采取联合行动。为反制共同威胁,中俄扩大了联合军演的规模与范围,有效提升了两军协同作战的能力。

在中俄美博弈中,中俄是弱方,守方,美国是强方,攻方。中俄上述共同立场和合作行动都属于自卫防御性质,是对美国坚持并强化对两国遏制战略的后发反映,是出于维护本国的主权,安全等核心利益和维护世界战略均衡,和平与稳定所必须采取的正当合理行为。在当今世界上,任何人不要指望中俄会吞下无端被遏制的苦果,不要指望中俄在强权高压面前无所作为,束手就范。但中俄所有这些反应只是结伴而行,不具结盟性质。其一,在反制美国战略打压时,中俄基本上是各自独立行事,总体上没有形成联手反制局面。双方有时在局部区域或问题上加强协调合作和可能采取联手行动,也是被迫的,但会有所克制,不会挑起对抗,而且中俄并不是在所有重大地区及国际问题上立场完全一致。

其二,中俄结盟没有必要。两国力量虽然弱于美国和西方,但都拥有足够强大的自主防卫力量,使任何人都不敢轻举妄动。且美国对中俄实行两面政策,除了遏制防范,还有接触合作,遏制也只是“冷遏制”,即以压促变,稿和平演变,而不会也不敢以武力进犯。

发表留言

你的隐私不会对外公开,请放心留言*

您可以使用这些html代码: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>